Jag bytte inte vem jag ska vara fru material & inte heller du
Först blev jag förvånad när min pojkvän föreslog eftersom jag inte är den sorten kvinna som de flesta killar anser vara "fru material". Det visar sig att jag inte behövde byta mig för att gifta mig med min drömkille, och inte heller bör du!
Det ger intrycket att kontrollerbarhet är ett bra drag för kvinnor. Jag tror inte att jag behöver berätta för dig hur förvirrad det är, men många män vill fortfarande ha kvinnor som kommer att cede makten till dem och vara underdaniga. Jag pratar inte om att vara underdanig på det roliga rollspelet, antingen vill de faktiskt vara i kontroll hela tiden och i varje enskilt rum i huset, inte bara i sovrummet. Det fungerar inte för mig, och ingen kvinna borde behöva lösa sig för en sådan dynamisk förlovad relation i 2018.
Det motverkar kvinnor från att ha egna karriärer och yrkesidentiteter. På 1950-talet var kvinnans värde baserat på sin man. Medan hennes man hade pengarna, karriären och egendomen, hade hela fruen hennes man. Jag kunde inte ha levt under den tiden Jag skulle bli uttråkad i död och helt missnöjd med mitt liv om jag inte hade min karriär och prestationer. Jag är glad att min man uppskattar mitt liv och vår ekonomiska jämlikhet; riktiga män är inte skrämda av framgångsrika kvinnor.
Det innebär att alla kvinnor skulle vilja vara hemmakare. Jag tror inte att det trotsar min hardcore feminism att njuta av matlagning; När allt kommer omkring är mat en nödvändighet och jag har kul att skapa nya och intressanta rätter. Men förbereda varje enskild måltid för min man och göra alla hushållsarbeten ligger inte i min arbetsbeskrivning och det kommer aldrig att bli. Han är en vuxen man och jag är inte hans mamma, så vi bidrar båda lika. Jag känner till kvinnor som inte kan laga matlagning alls men är fortfarande lyckligt gift eftersom deras män inte är för macho för att göra egen smörgås eller laga middag för familjen.
Det förföljer den förolämpande myten att kvinnor är inget annat än bebisfabriker. Hela strukturen i det gammaldags äktenskapet med den undergivna hemmafruen bygger på förväntan att hustruens jobb kommer att ta hand om barnen. Om det inte har klargjorts nog, vill vi inte alla ha barn. Jag trodde att jag ville ha barn för ett tag men jag slutade ändra mig när jag träffade rätt kille och jag känner inte att jag saknar något på något sätt genom att välja att inte föröka sig. Faktum är att jag är mer upphetsad över min framtid nu när jag har stängt den dörren, och jag vet att det är en lättnad för min man också.
Det ställer orealistiska förväntningar på kvinnans personlighet. Killar vet inte ens hur ofta de gör det här och hur offensiv det är. Mythen "fru material" visar kvinnor som alltid glada, och det är därför killar fortfarande trakasserar kvinnor genom att berätta för oss att le när vi är djupa i tankar eller legitimt oroliga över någonting. Himlen förbjuder att vi använder våra små lilla damhjärnor för att tänka istället för att bara smärtlöst le för varje nöjes nöje! Ledsen inte ledsen. Lyckligtvis för mig är min man inte ett nedslående a-hål sånt.
Det betyder att de av oss med skarpa kanter är hårda dömda. Jag är sarkastisk som helvete, jag har inget filter, och jag spenderar mycket tid på att göra roligt med min man, för det är bara min personlighet. Han är en bra sport om det och jabs tillbaka, så vi har roligt. Det är bara en annan egenskap som gör mig motsatsen till det traditionella "fru materialet". Min personlighet skulle ses som grundlöst respektlös och offensiv om jag bodde 60 år sedan, så jag är mycket lycklig att vara en modern kvinna.
Det finns inget sätt att någonsin klä mig för att hänga runt huset. Det är absolut ingen mening för mig att bära snygga kläder och skor i mitt eget hem för att bara imponera på min man. Jag klär upp när vi går någonstans bra; när jag är hemma är det pajamatid. Jag skrattar bara när jag ser de bilderna av gammaldags hemmafruar som har påklädda klänningar och förkläden för att rengöra sina hus. Om det fortfarande var ett krav på äktenskap, skulle jag ha sagt nej.
"Kvinna material" är bara en stor cliché och det måste gå bort. Om vi inte kan utrota en sådan föråldrad term, bör den åtminstone omdefinieras utifrån moderna, realistiska relationer. Äktenskapet själv har omdefinierats under vägen, men på något sätt är de standarder som stereotypiskt gör kvinnor "värdiga" av den ära fortfarande utdaterade. Jag vägrade att ändra vem jag är och jag lärde mig att det finns killar där ute som inte har så orealistiska och försämrade förväntningar. Jag var tvungen att vara kräsen tills jag hittade den rätta.
Kvinnor förtjänar verkligen bättre. Vi har kommit långt under förra seklet. Våra föremödrar satte ganska kamp så att vi kunde ha rösträtt, rätten till egen egendom, bättre karriärmöjligheter och lika lön (vi arbetar fortfarande med den), men det kommer alltid att finnas män som försöker spåra vår framsteg eftersom de inte vill ge upp sina förutbestämda begrepp att de på något sätt har rätt att diktera hur vi klär, handlar, tänker och känner. Att träffa min man och upptäcka att inte alla killar är som det ger mig hopp om att framtida generationer kommer att ha större respekt för kvinnor än de förflutna.
Kvinnans material är i ögat av den som ser. Enligt tradition är jag definitivt inte "fru material". Jag är stark, karriärdriven, sarkastisk, och jag vill aldrig ha barn. Traditionen kan dock vunnas över med perspektiv. Enligt min man är fru material mig: stark, oberoende, sarkastisk, och en stor fläkt av barnsäkerhet. Jag gillar hans definition av fru material; det behöver inte ens luftcitationstecken eftersom hans definition är riktig, modern och respektfull.