En kille borde inte få en punkt för att vara en feminist - den borde vara den nakna minsta
När du hör termen "feministisk pojkvän", kanske du tänker på "Hey Girl" Ryan Gosling meme. Han är den typ av pojkvän som stöder din karriär och kvinnors problem och som tror på jämställdhet mellan könen. Dock ger din pojkvän den feministiska titeln några problem.
Det gör honom verkar sällsynt. Den minut du lägger märke till på en viss typ av kille, som att han är en "feministisk pojkvän", gör du omedelbart att han verkar väldigt sällsynt, som den stora killen du aldrig verkar träffa på datingsapp. Detta uppmuntrar en tankeställning att stora killar är utdöda, när de verkligen är där ute - bara kanske inte skryter om hur feminist de är.
Det handlar om respekt. När du säger att du vill ha en feministisk pojkvän, menar du förmodligen att du vill ha en kille som respekterar dig och bryr dig om dina känslor. Um, behöver du verkligen en fin etikett för det? Ska du inte leta efter respekt ändå?
Han är bara en vanlig kille. När en kille kallar sig en feminist, kan du lägga honom på en piedestal. Ja, det kan vara svårt att hitta män som verkligen är kvinnliga, men de borde inte bli extra speciella för att göra riktigt normala saker, som att bry sig om dig. Du bör inte "wowed" av feministiska dudes eftersom de borde vara normen! De kan inte vara normen om du gör dem för att vara enhörningar.
Du kan uppskatta honom utan att överdriva sin storhet. En kille som respekterar och stöder kvinnan i sitt liv borde få en stor tumme upp, men låt oss bara kalla dem vad de är: bra, respektfulla, anständiga killar. Det är det som koka ner till - de behöver inte ses som superhuman storhet för att vara värdig.
Vad sägs om killarna som inte kallar sig feminister? De kan fortfarande vara anständiga killar som stöder kvinnor. Hör ut mig. Kanske gillar de inte termen "feminist" (precis som vissa kvinnor inte gör) eller de förstår inte riktigt vad rörelsen handlar om. Det är orättvist att tro att om han inte tar på etiketten är han en dålig kille.
Låt oss inte göra det till en sak. Om du börjar göra termen "feminist pojkvän" en sak riskerar du att falla in i Nice Guy Syndrome igen: du är så desperat att hitta den här typen av kille och killar hämtar på den. Snart slänger de den här termen för att få kvinnor, även om de inte är trevliga killar eller inte bryr sig om feministiska problem. Usch.
Feminism är inte en storlek som passar alla. För en kvinna kan en feministisk pojkvän vara en man som gillar sitt oberoende och stöder sina ambitioner. För en annan kvinna är en feministisk pojkvän ridderlig. Det finns inte bara en typ av feministisk eller feministisk pojkvän, så varför ser vi inte bara människor för sina unika egenskaper och vilka specifika egenskaper vi faktiskt vill ha i en partner att vara lyckliga, i stället för att gå ner i en etikett?
Det är alldeles för komplicerat. Om du är så orolig för vad som gör eller som inte gör en feministisk pojkvän, komplicerar du saker och lägger massor av onödigt tryck på dig själv. Till exempel genom att känna sig skyldig att du ses som anti-feminist om du inte daterar en kille som känner att han är en feministisk pojkvän, vilket är totalt BS!
Du gör det om män. Om du bryr dig så mycket att en kille bär den "feministiska etiketten" med stolthet, ger du honom för mycket uppmärksamhet. De kvinnor som kämpade för feministiska rättigheter skulle frukta att vi såg mycket uppmärksamhet på män istället för oss själva.
Råd för män är absurt. Det finns många artiklar på nätet som ger män tips om hur man ska vara feministiska pojkvänner. Några tips är att vara stödjande för sin partner och dela frågan om preventivmedel. Detta är inte alls värdefullt. Det är något som alla kvinnor borde kräva och förvänta sig. Om vi skapar kulturen där män som gör dessa saker är feminister, sänker vi faktiskt våra normer genom att bli imponerade av killar som inte ens lägger stor ansträngning.
Det skapar arroganta män. Du säger i grund och botten att män måste göra vissa saker för att göra kvinnor glada, och om de gör det, stiger de genom ledningarna för att bära den stora titeln. Resultatet? Män tror att de kan få titeln bara genom att vara ridderlig eller lyssna på en kvinnas åsikt. Det är faktiskt ganska sexistiskt att anta att kvinnor kommer att falla över dem för grundläggande anständighet.
Vi kan inte kategorisera män enligt några beteenden. Om din pojkvän gör en pro-feminism sak betyder det inte att han är feminist. Han stöder din karriär? Bra, men det betyder inte nödvändigtvis att han är feminist. Han kanske älskar opera, men det betyder inte att han är odlad. Han kanske älskar att läsa, men det betyder inte att han är intelligent. Du måste sluta leta efter tecken på att någon är en feministisk pojkvän och sedan hålla fast vid dem. Du behöver se vilka män verkligen är som övergripande och över tiden och om de verkligen förtjänar den etiketten.
Han borde inte tvinga den. En kille ska vara riktigt snäll och behandla dig som du vill bli behandlad, inte hur han tycker att du ska behandlas baserat på några artiklar han läste. Om han i allmänhet har goda egenskaper, är han en bra person och behöver inte tvinga tanken på att vara en "feministisk pojkvän". Du vill inte att någon ska förfalska den. Du vill att dom ska vara vem de är, annars slår du bara en etikett som verkligen betyder ingenting.
