Om han berättar att du leder honom genom att göra dessa saker är han inte en bra kille

Vissa killar kan inte hantera avslag och vissa är fasta troende i vännszonen. Det är samma dudes som blir arg när en tjej som de gillar inte återvänder deras intresse. Du har förmodligen träffat en av dessa charmers tidigare. När han uttryckte sin brist på intresse, anklagade han dig förmodligen att han ledde honom på något sätt, men giss vad - du var inte.

Du leder inte honom när du skrattar åt sina skämt. Skratt är inte en ledning. Att hitta humor i en smart kommentar är bara det. Det finns dudes där ute som verkligen tror att om en kvinna skrattar på ett skämt, betyder det att hon flörtar. Det är inte hur konversation fungerar. Ett skämt är ett skämt. En rolig kommentar är en rolig kommentar. Ett skratt är ett skratt. Det behöver inte betyda mer än det.

Att skicka honom en text betyder inte att du är i honom. Låt aldrig en kille säga att du leder honom eftersom du textade honom - inte ens om du textade honom först. Om inte din text uttryckligen säger att du är helt in i honom och vill knäcka, är ditt budskap på intet sätt ett löfte, ett erbjudande eller en inbjudan. Om en man någonsin försöker berätta för dig att din leende emoji är suggestiv, gå bara HAM på hans röv för att det är dumt.

Du är inte en retas eftersom du behåller ögonkontakt. Det är artigt att titta på någon medan de pratar med dig. Att hålla ögonkontakt är ett tecken på respekt. Jag vet inte om dig, men jag gör det även om jag inte är särskilt intresserad av vad någon säger, helt enkelt för att den är artig. Intense ögonkontakt kan vara ett tecken på flirtation, men endast i närvaro av andra gester, som avsiktligt berörande eller efterliknande kroppsspråk. På egen hand är det bara bevis på att du har sätt. Du skickar inte honom ett tyst budskap som du vill rida på honom.

Din klädsel leder inte på honom. Åh, du vet att det finns pojkar där ute som tror att en kvinnas outfit skickar signaler. Det är den största belastningen av BS jag någonsin har hört, men den finns. Låt mig berätta något för dig: du leder inte på någon med dina sartorialval. Ingen man har rätt att titta på dig och antar att din kjol flirar med honom. GTFO, Romeo.

Att begära en tjänst betyder inte någonting. Naturligtvis borde du inte dra nytta av någons vänlighet eller generositet. Med det sagt, frågar en kille för en tjänst som han villigt ger är inte en inbjudan eller en intresseanmälan. Du är välkommen att skylla honom en tjänst i gengäld, men det är på dina villkor. Inte på något sätt är du skyldig honom kön, ett datum eller ens en konversation.

Din vänskap är inte en inbjudan till något annat. Glöm allt vad skit om friendzone. Att vara vänner med en kille leder inte honom på, inte på något sätt, form eller form. Om han gillar dig, det är trevligt, men du är inte skyldig att gilla honom tillbaka. Om du inte flörtar med honom eller föreslår att du kommer ut med honom en dag, lovar du inte eller antydar någonting med din vänskap. Det är vänskap.

Om du behöver avbryta planer leder du inte på honom. Jag inkluderar detta eftersom vissa killar tror att kvinnor som avbryter spelar bara spel. Inte alla killar kommer att tro att du spelar svårt att få, för att du måste åttiofem kvällens aktiviteter. De flesta kommer inte, förmodligen - förhoppningsvis. De som klart har en förvrängd syn på kvinnor, så är åtminstone tacksamma att de avslöjar sig ganska tidigt.

Bara för att du kallar honom betyder det inte att du vill ha honom. Eftersom texting är de vanligaste kommunikationsmedierna i dag, har faktiska telefonsamtal samma betydelse som de gjorde när vi var barn. Tanken är att om du ringer någon är det mer meningsfullt än att ta bort en snabbtext. Det är så sant, men det är också typ av inte. Se, ibland vill du bara prata med en kompis och ha en chatt - ja, även med en kille. Om han tittar på det för djupt, är det på honom.

Hängande är inte ett löfte om något mer. Det blåser när du hänger med en man du överväger en vän, och då får du reda på att han antog att det var något mer eller förväntat att det ledde till en date, sex eller ett förhållande. Att fråga en kille att komma till mål med dig är inte ett romantiskt datum. Det är inte ditt fel att han har en löjlig förväntan bara för att du ville hänga med honom. Det är hans fråga. Du gjorde inte något fel.

"Liksom" är hans saker på sociala medier inte ett framträdande. Okej, om du gillar bilder han postade 44 veckor sedan klockan 3, då kanske han tror att du är intresserad. Men om du RT är en rolig tweet eller som en mountainbike bild, är det inte ett hemligt tecken. Det är inte någonting.

Du leder inte honom på bara för att du säger "nej". Än en gång till bröderna på baksidan: detta är inte ett spel med katt-och-mus, och du spelar inte svårt att få. Du menar nej när du säger det. Att släcka sin inbjudan att gå på ett datum är bara det. Det spelar ingen roll vad du har gjort tillsammans före det ögonblicket. Det spelar ingen roll hur ofta du text, hur många gånger du har hängt eller hur många vänlighetsmynt han har försökt att kasta på dig. Du kan fortfarande stänga in inbjudan - och nej, det leder inte heller på honom.