Jag behöver inte hålla mina alternativ öppna när jag träffar någon - och jag förväntar mig detsamma

Jag har fått höra så många gånger att jag alltid ska hålla mina alternativ öppna medan de träffar, även om jag träffar en kille som jag verkligen gillar. Tydligen är det inte tillräckligt att se en kille åt gången eftersom det betyder att när han besviknar dig, behöver du andra killar att falla tillbaka på. Ring mig gammaldags, men om jag träffar någon, är jag bara dating honom. Här är varför:

Lojalitet börjar inte på etiketter. Den enda killen jag ser kan ha en roster full av tjejer, men det är bara inte jag. Jag föredrar att fokusera min tid och energi på en kille som jag verkligen gillar istället för att ha några killar som jag gillar på resan. Jag kallar detta "lojalitet under pratningsfasen", och det innebär att om jag väljer att ägna mina känslor mot en kille, kommer han att vara den enda jag gör det för. Annars hur ska vi någonsin bygga något riktigt?

Det är ansträngande. Att döma mer än en kille kan vara tröttsamt, minst sagt. Att ha ett datum på torsdagen och sedan en annan på lördag verkar bara som för mycket för mig. Jag har familj, vänner och jobb för att ha det, så jag har verkligen inte tid att bli en ny kille varje dag i veckan bara för att det ska skullas. Jag har bara rum i mitt liv för en kille, och det är inte så hur det borde vara?

Jag är för obeslutsam. Det kan vara lätt att ansluta till mer än en person i taget, men när det gäller en viss punkt, vet jag att jag måste fatta ett beslut. Och sedan utveckla känslor för killarna är jag dating oundviklig, det kommer att bli svårt. Jag vill inte kasta killar mot varandra i hopp om att den jag bestämmer är den rätta.

Jag har tid att hålla mina alternativ stängda. Jag är inte i rush för att gifta mig eller ha barn, så jag har tid att hittills en kille i taget. Om det inte fungerar med den ena killen jag ser, kommer jag bara tillbaka dit och träffa en ny. Att möta ett gäng samtidigt är bara dumt.

Jag mår bra att vara ensam. Om killen jag ser visar sig vara Mr Wrong, har jag inga problem att inte träffa någon tills en annan bra kille kommer och stokes mitt intresse. Jag behöver inte alltid ha ett datum för fredagskväll, och jag har inget problem alls. Jag vill att killen jag spenderar min tid med för att vara mer än bara en gratis middag - det är därför jag bara behöver en riktigt bra kille på min datumlista.

Om det är äkta, kan alternativen förstöra det. Jag gillar gammaldags män, den ridderliga typen, och de är typ av killar som skulle uppskatta att jag bara såg dem och inte någon annan. Jag vill inte förstöra en bra sak på chansen att "vi inte var exklusiva" är en bra ursäkt för att den här varma killen som frågar mig ut. För FYI, det är det inte.

Jag skulle förlora spår. En av de mest fruktansvärda sakerna som jag kan tänka mig att hända i dating kallas någon annans namn, men om killen du är dating är många människor på en gång, det kommer dock att hända. Jag behöver inte förolämpa en kille som jag hamnar i av misstag kalla honom av en annan mans namn eller få sina historier förvirrade.

Mitt liv är inte Sex och staden. Och jag är inte en Carrie, Samantha, Charlotte eller Miranda. Jag är jag och jag behöver inte date en massa killar eller hålla mina möjligheter öppna för att känna som om jag vet vad jag gör när det gäller dating. Det gör jag inte, men det är okej. Genom att träffa en kille i taget, vet jag att jag så småningom hittar min egen herre Big.

Dating är inte ett spel för mig. Jag är den typ av person som vill ha äkta kärlek och jag är inte villig att spela en massa spel med flera olika killar så jag kan säga att jag vann. Enligt min åsikt skulle det vara bara ett annat spel som spelades så att jag inte skulle bli skadad eller besviken.

Om han är rätt kille för mig, håller han med. Den typ av kille som jag hamnar i kärlek med kommer inte hålla en massa tjejer i viken om han ensam är en natt. Han kommer vara tillräckligt självständig för att vara ensam och njuta av att träffa en person i taget lika mycket som jag gör.