Skruva tradition - jag vill att min mamma ska gå mig ner i gången

Jag vet att det kan vara emotionellt och vackert för en pappa att gå sin dotter nerför gången på hennes bröllopsdag, men det appellerar inte bara till mig. Faktum är att det får mig att känna sig obekväma. Därför ska jag be min mamma att gå mig ner i gången när jag får hitched istället.

Ingenting mot min pappa, men jag är ingen mans egendom. Min pappa är stor och jag älskar honom dyrt - ingen pappa problem här. Det är bara att tanken på att en man går sin dotter nerför gången är fördjupad i någon tung sexism och jag är inte här för det. Historiskt gav pappor sina döttrar bort som ett tecken på att överföra äganderätten och det är otroligt förvrängt. Nej tack!

Det går tillbaka till arrangerade äktenskap. Som bröllopshistoriker berättar Susan Wagoner Brides, denna bröllopskonsert hämtar tillbaka till arrangerade äktenskapsdagar. I grund och botten var en fars närvaro på den stora dagen ett sätt att förhindra att brudgummen stötte ut ur bröllopet. Uh, så kvinnor måste skyddas av sina fäder? Historien bakom denna tradition blir bara värre.

Kvinnor betraktades som finansiella skulder. Wagoner hävdar också att brudar betraktades som finansiella skulder som måste överföras från sin fars hus till sin brudgum. I grund och botten gjorde en kille brudens pappa en stor tjänst genom att ta henne på. WTF? Det faktum att vi fortfarande följer denna löjliga anpassning gör mig arg AF.

Jag vill inte känna mig som ett objekt. Jag är ledsen, men jag vägrar att följa denna typ av mörkålders mentalitet, och jag tar inte bara ställning när det gäller vem som får gå mig nerför gången. Jag håller inte med om att min partner ska fråga min far för min hand i äktenskap, antingen för att det är min hand och bara min åsikt är viktig. Jag är den som kontrollerar mitt öde och behöver inte någon annan att ge min brudgummars tillåtelse. Det låter galet!

Jag frågar min mamma att gå mig nerför gången. Och det är inte för att hon är en kvinna. Det beror på att jag inte behöver känna att jag är en skuld eller ett föremål på min bröllopsdag. Ändå väljer jag inte bara henne eftersom jag vill utrota traditionen. När min mamma och jag går nerför gången tillsammans, representerar hon speciella övertygelser för mig som jag skulle vilja vara närvarande på min speciella dag.

Hon är en stark kvinna som lärde mig mycket. På grund av henne är jag ekonomiskt oberoende och kan stå på mina två fötter. Min mamma lärde mig att tro på mig själv och inte böja sig för någon. Hon lärde mig att älska mig själv, och att om jag hade en romantisk partner eller inte, var jag en värdig person som ger värdet till världen. Att ha henne att gå mig nerför gången kommer att påminna mig om de viktiga lektioner som har gjort mig den person jag är idag.

Som kvinnor har vi val. Jag skulle också vilja låta min mamma vandra mig nerför gången eftersom hon är den jag är närmast i den här världen. Varför ska kvinnor vara skyldiga att låta sina fäder ta den rollen i sina bröllop? Jag vill göra mitt eget val för mitt bröllop, och varför ska jag inte?

Min mamma förtjänar att ha den äraplatsen. Hon har varit där för mig genom tjock och tunn, mer än någon annan. När jag växte upp var jag naturligt närmare henne än min far. Hon var vårdgivare medan han var disciplinär. Hon var där när jag hade läxor elände eller jag ville ha kramar. Hon torkade mina tårar och delade många skratt med mig. Vi blev väldigt nära, särskilt när jag blev en vuxen, och det förhållandet är ett som jag skulle vilja framhäva på min bröllopsdag. Ofta förefaller fäder att få mer av en strålkastare vid bröllop än mammor, men jag skulle vilja göra det motsatta eftersom det kommer att göra mitt bröllop så mycket mer meningsfullt.

Hon går inte ner mig i gången, hon går med mig. Idén om en kvinnas far som går ner i gången får mig att tänka på hur du kan gå en hund på vägen. Ugh, det är bara hemskt formulär, verkligen, vilket också kommer under min hud. När min mamma går ner i gången på min bröllopsdag, går hon med mig som min vän och största förebild.