Jag har aldrig haft en natt och det har lärt mig mycket
One-night stands verkar vara ganska vanliga i dating scenen dessa dagar men de har alltid verkade som en dålig idé för mig. Ju mer jag har sagt nej till killar som föreslog dem, desto mer har jag faktiskt lärt mig så mycket om mig själv och dating, inklusive dessa 14 saker:
Jag behöver inte försöka veta att det inte är för mig. En stor sak en natt står och inte har dem har lärt mig är att det finns saker som jag egentligen inte behöver tvinga mig att uppleva för att veta att de inte är för mig. I det här fallet är vardagligt sex mycket som droger. Jag vet att de inte är rätt för mig och så kommer jag inte att göra dem. Det kan låta otänkbart och tråkigt för vissa men jag bryr mig inte. Jag håller fast vid vad som känns rätt för mig, och det är det som betyder något.
Hur killar reagerar på mina åsikter visar mig vem de är. Killar som har hört att jag aldrig har haft en nattläge verkar ofta förvånad, vilket är ganska irriterande. Vissa tror att jag är superdisciplinerad och vill veta hur jag lyckas säga nej till vardagligt sex. ha! Det handlar inte om disciplin. Det är lätt att avvisa något som inte intresserar mig alls. Att inte ha en nattstativ har också visat mig hur många killar tycker att kön är så jävligt viktigt för dem. Usch. Att hålla fast vid mina vapen hjälper mig att gräva de förlorare som är strax efter ett byteanrop.
Jag har sett skadorna som en natt står kan göra. Jag har varit där när vänner suttrade efter en nattstativ eftersom killen inte ringde dem efteråt eller fick dem att känna sig använda. Jag vet att detta inte alltid händer - vissa kvinnor har en bra tid under en nattstativ och njuter av dem för vad de är - men vet hur lätt jag känner mig emotionellt, det är bäst att jag håller mig långt ifrån dem.
Jag gör mig själv (och killar) en tjänst. Eftersom jag lätt känns känslomässigt knuten och är ganska känslig, hjälper jag verkligen killar ut genom att inte sova med dem. De vill inte ha en klumpig kvinna efter en nattläge eller en som frågar dem om de har känslor för henne. Helvete nej-de vill ha en kvinna som är lika intresserad av att inte ha några strängar som de är. Jag är inte den kvinnan och kommer inte att försämra mig själv genom att försöka vara henne.
Jag har haft emotionlöst sex och det suger. Det sticks dåligt. Det hände under mitt första förhållande, med den första killen jag älskade. En dag kände kön bara att det inte hade någon känsla bakom det alls. Det var en hemsk upplevelse och jag kan inte föreställa mig att ha det med någon annan, även en främling.
Jag är för romantisk för mig själv. Jag har alltid associerat kärlek med sex. När jag kommer med någon ny, väntar jag ett tag innan jag går i säng med honom. Jag är efter en riktig koppling, inte bara lite snabbt fysiskt nöje.
Jag bryr mig inte om andras åsikter. Några killar (och kvinnor!) Ser mig som en prude för att inte ha avslappnad sex. När de hörs, är jag inte in i en natt eller står utan strängar, tror de genast att jag inte är intresserad av sex. Det är en sådan BS! Jag är en mycket passionerad person, jag är bara noga med hur sex händer och med vem. Jag har höga standarder, för godhetens skull.
Jag är en hypokondriak. Första gången frågade en kille om jag ville ha ett nattläge, var det första som kom till att tänka på: OMG, STDs. Det fick mig att se hur paranoid jag är när det gäller hälsa. Jag vet att säkert sex är ett måste, men även då kan vissa sjukdomar smitta genom kondomer. Jag är alltför orolig över det som händer med mig att gå igenom med ett nattläge.
Jag tycker om att vara annorlunda. Jag säger inte att jag är bättre än människor som har ett nattstativ, men i dagens samlingskultur där alla skakar varandra på hatten, tycker jag om att vara annorlunda. Jag gillar att ha något annat jag letar efter och något annat att erbjuda.
Jag skulle inte göra det av de rätta skälen. Några gånger var jag frestad att ha ett nattstativ, men jag visste djupt ner den verkliga anledningen till att jag ville var så att killen skulle (förhoppningsvis) fånga några romantiska känslor. Det här är den största nej-för-en-natt-standen - tror att de blir till relationer. Det skulle bara röra med mitt huvud och skruva upp mig.
Killar tror att de är så kalla för att vara avslappnade. Eftersom jag alltid tittat på hookup-kulturen bakom ett fönster är det intressant de insikter som kommer till mig. Ett exempel är hur män ser sig efter att ha ett nattstativ. Några killar tror verkligen det gör dem mer av en man eller en fantastisk älskare men det gör det inte. Gud, det gör dem ljudpatetiska, faktiskt.
Jag är för besvärlig. Vissa människor blir glada över tanken på ett nattstativ som är fullt av nöje, men jag ser saker som skulle få mig att känna mig verkligen socialt besvärlig. Gilla vad som händer efter kön, till exempel. Jag kan inte föreställa mig rädslan av att vilja lämna, men inte vara säker på hur man ska göra det, eller skämmen när han upptäcker att killen bor i sina föräldrars garage och sedan inte vill vara där men inte är säker på hur man går ut av det. Usch. Nej tack. Att dansa med kläder orsakar tillräckligt med ångest som det är.
Jag får inte hype. Jag förstår inte varför en nattstativ är så speciell. Var och en för sig själv, men jag ser inte hype. Är de om att släppa lös? Ha sexuell njutning Äventyr av sex med en främling? Meh. Det låter lite övervärderat för mig, särskilt eftersom jag kan få alla dessa saker på andra sätt.
Jag vill inte vara bara en kropp. En brittisk studie fann att män och kvinnor behandlar förslaget om avslappnat sex olika. Män tenderar att vara mer benägna att acceptera ett nattläge oberoende av kvinnans attraktivitet. Tänk bara på att jag blir sjuk. Jag vill att en kille ska göra något så intimt med mig eftersom han vill ha mig och känner kemi med mig, inte bara för att jag är en kropp för att hålla sängen varm. Usch.
